查看完整版本: 一个"弗朗门戈"的食品广告_大家还记得这件事吗?

一个"弗朗门戈"的食品广告_大家还记得这件事吗?

大家还记得这件事吗?

找女舞者

[[i] 本帖最后由 kuiyou 于 2007-9-13 21:33 编辑 [/i]]

这个饼干好吃么？

还可以 吧.

休闲食品

这个现在已经投播了.
大家看过了,管理员就把帖子删除了吧,广告放太久不是很好.谢谢.

回复 #3 kuiyou 的帖子

正想说昨天在车上看到这个广告了
谢谢楼主有始有终的后续报道

昨天我还在说呐.好象就前几月的事情,这么快广告出来了?模特都是专业的舞者吗?

很想表扬一下楼主的广告公司这个创意和这份心的，但是看了这个广告很失望。从音乐到舞蹈到服装到表演都很业余，只能用来糊弄完全不懂flamenco的人。

1. 音乐：音乐本身还可以，坏就坏在那几声喊。首先这不能算是cante，只能算是ole，但是又基本没有喊在compas的点上，搅乱了整个音乐的气氛。

2. 舞蹈：没猜错的话应该是找了几个跳芭蕾或民族舞的来凑数。整个舞者没有任何flamenco那种内在的爆发力，手臂是自然下垂的，举起来也是很松的，咬薯条的时候肩膀温柔的一耸尽显了妖娆的妩媚。脚下没有任何动作，人也使上下飘动的，神情一点也不专注。建议和Maria Page比较一下，看看人家的flamenco的感觉是什么样的。跳成这样不能怪舞者，因为她们没有经过长时间的专业flamenco训练。

3. 服装：还算凑合，就是手上半截袖子比较怪异，可以算是服装创新了。手里举着薯条跳舞恕我不能接受。

4. 表演：舞者表情十分轻松愉悦，但是跟整个音乐的氛围不配，音乐是用偏伤情的falsseta，类似于solea的那种，我理解舞者应该是应该神情专注凝重的表情和动作。

以上是我的个人观点，凭着对flamenco的爱好不得不说在这里说出来供大家讨论。当然广告公司能够想到这样的创意很不容易，即便是拍出这样的效果，也是花了很大的功夫。能达到客户的经济效益就足够了，不需要对我的吹毛求疵的态度介怀。

这个饼干广告蛮有创意的,赞一个.:a01:

无需用专业的FLAMENCO眼光去看这个广告啊，它只是用舞蹈形式去表现休闲食品所带给大家的愉悦，如果搞个很痛苦压抑的表情,那这个饼干可就卖不出去了。:a04:

恩.:chibing: 准备买来尝尝.

回复 #9 baobao515 的帖子

广告效应:sbf:

回复 #9 baobao515 的帖子

你倒是通吃Flamenco啊！
不过我也想买，本来就喜欢吃这种东西，肥啊:cuole:

Farruquito 大师太过认真了
人家不就是借个名字弄个噱头做个广告嘛～

回复 #12 clare 的帖子

说明大师对待Flamenco的态度是一丝不苟，容不得一粒沙子，呵呵

連我老公這種完全不會跳的門外漢
只看了前五秒就說
"怎麼會跳的軟趴趴,一點該有的力度都沒有...."

用現代舞的方式,只有在服裝跟音樂上有沾到一點點邊
平心來說,是有一點誤導大眾對這種舞蹈的可能認識方向......:han:

用flamenco做创意支撑的广告，我也看过几个
包括舒蕾洗发水，包括莫文蔚的SK2
无一列外都是流于表面。
如此影响下，民众便有了这样的概念：flamenco就是甩裙子，甩裙子就是flamenco

这里再给个台湾拍的flamenco广告供借鉴，看看用flamenco拍广告，出彩点究竟在哪里
[wmv]http://www.flamenco.com.tw/images/media/27_2_flungo%20CF.wmv[/wmv]


[url=http://www.flamenco.com.tw/images/media/27_2_flungo%20CF.wmv]http://www.flamenco.com.tw/images/media/27_2_flungo%20CF.wmv[/url]

[[i] 本帖最后由 树－oneshot 于 2007-9-16 11:31 编辑 [/i]]

待人对事都宽容些为好。毕竟是饼干广告，又不是FLAMENCO的宣传，且又没有FLAMENCO的字母和FLAMENCO的语言。
那广告公司能善始善终做事，还是要赞一下的。相信 kuiyou广告再借用FLAMENCO形式作广告，一定会做得更好更到位。
再看看某些舞蹈培训中心教得FLAMENCO，某些号称是FALMENCO表演的…………还用说吗？

[[i] 本帖最后由 jshie 于 2007-9-16 12:13 编辑 [/i]]

回复 #16 jshie 的帖子

不对的地方就是不对。这段广告作为广告本身来说并不算错，而只是说这段广告跳的算不上flamenco。不对就是不对，不是说宽容了就对了。就像1+1等于2一样，不是宽容了1+1就可以等于3。

[[i] 本帖最后由 xrbeau 于 2007-9-16 21:13 编辑 [/i]]

奇怪啊这个广告为啥不叫李昕拍呢

女主角是名人吗？

对或不对都是相对的，作为广告，看了之后想买它就是对，而作为Flamenco，那显然就是不对了。

话说回来，那个手表的好歹有林耕上场，这边都没有个懂的人指导一下，跳得好才怪了。。。

回复 #17 xrbeau 的帖子

饼干广告中没提一句FLAMENCO，不要因先期原因，自己硬是把FLAMENCO撤进去。
宽容不是混淆或颠倒的意思，而是不要挑刺、钻牛角尖。
那手表广告的最后一句是“我的FLAMENCO！”

根据基本国策，结婚就是1+1等于3 :a22:

[quote]原帖由 [i]jshie[/i] 于 2007-9-16 22:42 发表 [url=http://www.flamencolovers.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18290&ptid=1975][img]http://www.flamencolovers.com/images/common/back.gif[/img][/url]
根据基本国策，结婚就是1+1等于3 :a22: [/quote]

:lh:

跑题大王！

回复 #20 jshie 的帖子

昨天後來再看一次
發現的確一句flamenco都沒提到
所以,反過來說
其實也不用對號入座(至少我是因為標題而有先入為主的觀念)
要是沒看到標題,其實平心來看,就只是很普通的舞蹈加上有點感覺西班牙的音樂而已.....:han:

藝術就是這樣
我個人絕對反對打著名字招搖撞騙,在內容上卻僅表面形式
但是
沒講的話,就不需要當一回事;只要我們認為不是,它就不會是
意見嘛,是可以自由表述的

ps.台灣廣告的女明星,是台灣本土連續劇頗紅的女角色
不過她之前演的戲路是非常潑辣的,讓我一時之間對她之前的形象跟這支廣告.....有點小驚訝...:a06:

我倒是不反对形式，毕竟在这个信息爆炸的时代不可能面面俱到，多是浅尝辄止

重要的是就算形式，也至少要像那么回事，否则就会搞得不伦不类