本人对（弗拉门哥）吉它风格非常喜欢，对楼上各位讨论的话题发表一下自已的看法，F创作是很重要，但是没有枝术做为支持是不能创作出让人听能感动的作品的。所以还是要有一定的枝术才创作、这样创作出来的作品还是会多成熟些的，

弗拉门戈那不叫创作，那叫即兴改编。

自学就那么牛，跟个好老师那不是飞起来啦！

话说，老师一定要跟好！好老师造就一位天才，糟糕的老师也能毁了一位天才。个人认为，好老师是因材施教，根据你的特点来教，把最原始的天赋保留下来而不用一些所谓的教条框住这天赋；而糟糕的老师往往会阻碍学生的个性发展，把学生软禁在自己的教条中。

回覆小蔣結他(xjguitar)請不要輕談創作flamenco,須知道創作flamenco首先要很清楚曲式包括歌是怎樣唱,舞是怎樣跳,然後結他是怎樣配合,這是flamenco的三合一体.
曾經看過你們的表演,但覺得你們不像太懂得flamenco的結構,只是有一些像是flamenco的技巧,希望你們能更加努力創作一些好的flamenco給我們欣賞吧!

[ 本帖最后由 franco_ma 于 2008-1-12 20:03 编辑 ]

引用:

原帖由 franco_ma 于 2008-1-11 09:57 发表
回覆小蔣結他(xjguitar)請不要輕談創作flamenco,須知道創作flamenco首先要很清楚曲式包括歌是怎樣唱,舞是怎樣跳,然後結他是怎樣配合,這是flamenco的三合一体.
曾經看過你們的表演,但覺得你們不像太懂得flamenco的結 ...

我认为创作是有不同的层次和深度的，把我们的表演和西班牙专业的去比，那不用你说，我们自己都知道差距，但我们和自己比有进步就说明我们一直在努力了，我们中国人有自己的文化特点，不可能和西班牙的人一样，Flamenco里的有些曲式不容易被我们接受，但也有容易被我们接受的曲式（例：Farruca）
如果你可以做得更好那就去做吧，不管做的好不好我都会支持的，因为中国人做这件事是很难得的，大家都希望能看到国内有做得好的作品，让国内有更多的人了解这个艺术。
既然你说了这些，那请告诉我们哪里做得不好？吉他，舞蹈还是歌唱？哪里要改？要怎样改？

世界上,沒有十全十美的東西, 我沒有資格批評你, 但有些真理是永恆的, 是對或是錯, 我們要分辨得清楚, 既然你說是 Flamenco, 就要跟隨 Flamenco 的基本原則, 舞蹈要有基本的結構, 有內容, 等於我們寫文章一樣, 我們彈奏 Flamenco 結他,  都需要一些特殊技巧來達到某種目的, 但........ 跳舞也一樣, 要有 foot work,   我也只是對 Flamenco 的基本知識來分析, 在此, 我也只作出一些己見吧了......

只能接授4拍的歌叫做膚淺，學Flamenco是沒有國界的。中國人學Flamenco做得好也沒什麼了不起，日本人也做得很好呢，但我就沒聽過大和民族Flamenco這個名詞了。
如你聽過的，不妨告訴我，讓我開開眼界。大中華Flamenco感覺太偉大了，不妨再來英國式京劇也不錯呢，我們中華文化更加發揚光大了。
看過你老師的作品‘獻給吾師’(Farruca)，該曲是抄襲Sabicas的。而‘懷念的噴泉’(Bulerias)，是抄襲Diego del Gastor 的。
你演奏的Farruca是抄襲伊藤日出夫的，這曲的Falseta也是原自Sabicas的。你所謂的什麼創作也不是比Grisha Goryachev更底層次嗎？Paco Pena也是改編其他大師的樂章，是不是叫底層次？........
錯誤的訊息會給Flamenco迷誤導，善意的討論可給Flamenco迷新的啟發。

说抄袭严重了点，既然flamenco是民谣就无抄袭之说，只能说是即兴改编吧。

拿人家的樂章說是自己的創作就是抄襲，是知識產權。

创作的确是离不开借鉴，但是说抄是要有依据的，多少个小节以上一致才叫抄袭。

但是flamenco即兴改编很重要，而即兴改编中，可以说没有一段东西是完全自己的，从来没有人用过的，都是别处看来得。哪次一高兴，把在记忆中的东西拼凑到一起，就是一个全新的段子了！创作的本质，其实就是如此，大师也是从学徒过来的。哈哈~~~~~